En el programa "José Vicente Hoy", de este domingo estuvieron representadas las dos Venezuelas que a duras penas coexisten en la actualidad.

Por una parte, los 40 años de la IV República se reflejaron en el talante histórico de quien, quiéranlo o no, ya tiene asignado su puesto en la vida "democrática" de este país.

El periodista y ex candidato presidencial, por muchas razones, jugó en el pasado un rol destacado, especialmente si atendemos a la circunstancia de que, gracias a su propia incapacidad demostrada -una y otra vez, de forma obstinada, se podría decir- de alcanzar el Poder (así, con mayúscula), o de superar siquiera el 6 por ciento histórico de la izquierda venezolana, es que estamos donde estamos.

Por otro lado, en el rostro fresco de Dudamel, estaba presente esta otra nación pujante, joven, triunfadora y reconocida mundialmente como el lado luminoso de nuestra identidad nacional, donde todos los venezolanos nos queremos reconocer y encontrar, en todos los sentidos.

Lo interesante de todo esto es que -por diametralmente opuestos que se vean y se ubiquen estos dos dialogantes-, ambos coinciden en resaltar las bondades del "sistema".

¿Pero cuál sistema? ¿A qué se refieren ambos en este diálogo imposible cuando hablan del "sistema"?

Por supuesto que con ello el joven director apunta al entramado de orquestas juveniles desarrollada por el maestro José Antonio Abreu, mientras que de lo que JVR habla es del tácito proceso político que él mismo representa -solo que desde afuera, por ahora-, y que le permite al primero su desarrollo.

Y si ambos reivindican la importancia de pertenecer al "sistema" es porque son, de alguna u otra forma, las dos caras de una misma moneda.

¿En qué sentido?

Pues porque uno pertenece al "sistema" del arte y otro al de la revolución, y ambos, al sistema que se produce simbióticamente en la necesidad de uno del otro, producto del cual nacen el diálogo y la necesidad misma de esta entrevista.

Y no hay que ser un gran conocedor del arte ni un avesado analista político para entender que lo que nos plantea el "fenómeno Dudamel" es precisamente por un lado el ascenso del talento criollo a niveles extra continentales dado el afán de superación del alumno formado en la disciplina del maestro, en la capacidad de estudio, en el esfuerzo y el trabajo arduo y constante del músico y el artista excepcional, y por el otro, la eternamente criticada condición sumisa del arte y del artista a las fuentes del poder, sean estas cuales fueran: mescenas, príncipes, reyes, jeques petroleros, tiranos gobernantes -o grandes compañías-, pues todos ellos sirven en su rol de amos para reiterar la pobre condición de minusvalía del artista para poder realizar su obra, aunque para ello ya no sea necesario ser el bufón de la corte. Sería una triste posición para quien gusta de bañarse de gloria sin que para ello tenga que salpicarle ni una sola gota de la sangre derramada por las manos de quien estrecha con la misma un arma que al excelso ejecutante de un violín o una batuta. Impoluta certeza de quien se siente "más allá del bien y del mal", o por encima de las diatribas políticas, pero que tarde o temprano tiene que atender invitaciones y el llamado del amo en donde quiera que esté, con la convicción de que lo hace, maquiavélicamente, por un fin superior que justifica los medios.

En todo este entramado de relaciones de poder se consiguieron premios y la publicidad necesaria para darle rango mundial a este "sistema": al que le hacía falta solo la pasión, la bujía energética de la juventud de Dudamel para terminar de conquistar el mundo y ganarse las voluntades escépticas de Europa, porque las de aquí... ni razones tenían para dudar hasta que llegó el reconocimiento de afuera.

Y el talento de Dudamel se impuso, y éste lo logró para Abreu: el sistema se consolidó y la revolución, aunque no sabe muy bien todavía como terminar de adherirse a éste ni a ningún otro fenómeno exitoso que no haya salido de sus propias entrañas -lo cual demuestra la misión imposible que es ella misma como creación creadora, porque tampoco produce nada de este nivel, artísticamente hablando-, sólo atisba a halagarlo a medias y a utilizarlo para sus fines proselitistas. Y en esto no se distingue en nada de ningún otro gobierno de la IV República, por cierto.

Y es que el "sistema" de orquestas, conducido por un zar, por un espíritu noble, en el buen sentido de la palabra, pero también con todo lo bueno y deleznable que contiene el término, supone valores y principios discordantes con lo que tradicionalmente es el ascenso revolucionario, marcado por lo general por las variables más pintorescas, que bien podrían llamarse las eternas verrugas del alma humana, como lo son la rabia, la envidia, el odio social, el resentimiento, etc., y sus hijos consecuentes que son el discurso virulento y la acción violenta, actividades más identificadas, esas sí, con la épica y la moral revolucionaria que con el simple acto de tocar con pasión un violín, vacilarse un trombón o dirigir de forma magistral sintiendo la música hasta en los tuétanos y alcanzar así la admiración internacional.

Porque lo cierto es que ni José Vicente Rangel es Teodoro Petkoff ni Dudamel es Gabriela Montero, en el sentido de que al segundo le creería yo más una invitación a conversar, pues es un genuino admirador del arte, mientras que a la segunda le celebro yo que haya sabido inteligentemente unir su imagen a la de un tipo de liderazgo mucho más representativo de lo que es el futuro de la humanidad.

A la larga, ¿ya quienes lo dudan? el discurso y la acción de Obama se impondrán, y eso ya se está sintiendo en todos los rincones del planeta, porque, como dice Hillary, no es a fuerza de balas sino a punta de argumentos persuasivos como se abre caminos el liderazgo nuevo.

Y ya es hora de comenzar a tomar posiciones. El mundo, al menos por esta parte del planeta, se está definiendo, toda vez que tuvo lugar el comienzo del fin de toda esta bufonada orquestada por Fidel. Y el comandante que se metió en Honduras, se está desmoronando, como dicen por ahí, "poco a poco pero a cada rato", en Centroamérica.

ALFREDO SÁNCHEZ
Informe21.com