Para formar parte de la información

Fernando Mires

El frenazo

Fernando Mires's picture

Desconcierto, irritación, enojo, y otros sentimientos nada positivos fueron los que despertó en primera instancia la decisión de la MUD de suspender la marcha a Miraflores anunciada por Henrique Capriles el 26-O. Las escuetas explicaciones ofrecidas por Henry Ramos Allup contribuyeron a atizarlos. Los enemigos internos de la MUD, así como esa cáfila de tuiteros conocida como “la oposición a la oposición” comenzaron a vivir horas de fiesta. Al fin la MUD se había quitado la careta. Su cobardía quedaba al desnudo.

Venezuela: Antes del 3 de noviembre

Fernando Mires's picture

Para entender al otro, aunque sea un enemigo (y quizás por eso mismo) hay que intentar mirar las cosas desde la posición del otro. Y bien, si nos ponemos en la posición de Maduro, por más desagradable que eso sea, hay que entender que el régimen –repito, desde su posición- hizo lo que tenía que hacer: anular el revocatorio y todas las elecciones en las que pueda perder por aplastante mayoría, vale decir, a todas las elecciones.

Venezuela: La política en contra de la guerra

Fernando Mires's picture

La del 26 de Otubre fue una inmensa demostración política. Digo política en el sentido mas exacto de la palabra. Miles, millones de seres humanos se congregaron en las calles de las ciudades venezolanas para protestar frente a un régimen que les ha robado el derecho ciudadano más elemental: el de elegir a sus representantes.

Las tres líneas del cambio histórico

Fernando Mires's picture

No es casualidad. Podríamos afirmar que esas tres líneas forman parte de la naturaleza de los grandes procesos de cambio. Surgen bajo distintas rúbricas pero se parecen como una gota de agua a otra. Ya en los tiempos bíblicos actuaban como zelotas, fariseos y saduceos. Hoy pueden denominarse moderados, revolucionarios y realistas. O dialoguistas, radicales y políticos.

La rebelión constitucional del pueblo venezolano

Fernando Mires's picture

Nadie podrá reprochar a la MUD –no la máxima, la única representación política de la oposición venezolana- no haber recorrido paso a paso las normas constitucionales para llegar al RR16. Nadie podrá decir tampoco que la AN, desde el momento en que obtuvo la aplastante victoria del 6-D, no abrió al régimen una perspectiva de gobernabilidad. A ese régimen –cualquier gobierno democrático lo habría hecho- habría bastado reconocer la existencia de poderes independientes al interior del Estado. En lugar de eso desconoció a la AN por medio de un TSJ elegido a dedo por el mismo Maduro.

El Terror y la Ley

Fernando Mires's picture

Como supongo que el film alemán “Terror” no llegará muy pronto a los países de habla hispana, no me referiré a sus elementos cinematográficos, limitándome a exponer el dilema que plantea. Dilema que trasciende al film y lleva a una discusión política, jurídica y moral.

El film está inspirado en la obra teatral del conocido autor Ferdinand von Schirach quien además de novelista y dramaturgo es un destacado jurista. Su director, laureado en diversos festivales de cine, es Fritz Bauer.

Sobre la palabra dictadura (una breve reflexión)

Fernando Mires's picture

En mi artículo DOS ERRORES he anotado que definir al régimen representado por Maduro como dictadura no define necesariamente una línea política. Señalaba, además, que la acción política no depende de definiciones duras sino de caracterizaciones descriptivas hechas de acuerdo a los diversos momentos por los cuales atraviesa la historia de un régimen.
Diversas objeciones recibidas me obligan, sin embargo, a insistir sobre este punto.

El diablo los junta

Fernando Mires's picture

Detrás de encuentros tecnocráticos y económicos con siglas inofensivas suelen esconderse complejas alianzas políticas internacionales. Fue el caso del XXlll Congreso de la Energía celebrado el 10 de Octubre de 2016 en Estambul.
En la sesión inaugural posaron demostrativamente frente a las cámaras tres autócratas: Tayyip Erdogan, Vladimir Putin y Nicolás Maduro. Signo de que estamos en vísperas de una nueva coalición geopolítica.

Venezuela: Dos errores

Fernando Mires's picture

Hay a mi juicio dos errores que he venido señalando en recientes publicaciones con respecto a las posiciones asumidas por algunos miembros de la oposición en Venezuela. El primero dice que la acción política depende de la definición del régimen. El segundo afirma que la MUD está obligada a tener un plan B en el caso de que fracase el RR16.

¿Qué tiene que ver Hungría con Colombia?

Fernando Mires's picture

Si uno quisiera mencionar dos países diferentes en su historia, en sus tradiciones, en su cultura, no podría quizás encontrar dos más distintos que Hungría y Colombia. En nada se parecen. En nada, salvo en tres puntos. El primero: el día 2 de Septiembre de 2016 los gobiernos de ambos países convocaron a un plebiscito. El segundo: en los dos plebiscitos los respectivos gobiernos fueron derrotados. El tercero: en los dos países la abstención superó al 50%.

Colombia: ¿Un país tri-vidido?

Fernando Mires's picture

Fue un tuiter de mi estimada amiga Magdalena Boersner cuyo TL siempre consulto debido a la pertinencia y agudeza de sus observaciones, la razón que me hizo pensar sobre un punto que –si consideramos su magnitud- merece atención. Me refiero al altísimo grado de abstención manifestado en el plebiscito convocado por el gobierno de Manuel Santos, el día 2-S.
Lo que escribió Magdalena fue algo así: “Colombia ha sido dividida no en dos sino en tres partes”. En sentido gramatical exacto, Colombia después del plebiscito aparece como un país tri-vidido

El chivo expiatorio del PSOE

Fernando Mires's picture

No voy a defender a Pedro Sánchez. Es lo último que se me ocurriría. Si hay que buscar al mejor exponente de la crisis política del PSOE y por ende, de la que vive toda España, no podríamos encontrar un mejor emblema que su persona. Es por eso que, en lugar de haber cumplido el sueño de todas las madres, el de que su hijo sea presidente de la república, Sánchez ha pasado a ser el chivo expiatorio de toda una nación.

Siete tesis sobre el RR16

Fernando Mires's picture

1- El Revocatorio (RR16) no es un simple trámite electoral. Es incluso algo más que un referendo. Ha llegado a ser un movimiento político y social. Bajo su sigla -RR16- al igual como ocurrió en Polonia bajo el lema Solidarnosc, el pueblo venezolano ha logrado articular una gran cantidad de demandas sociales y políticas. Esas demandas van desde la protesta en contra del hambre hasta llegar a la lucha por las libertades políticas.

Trilogía chilena

Fernando Mires's picture

Decidí usar el término trilogía no solo porque las novelas escritas por Alejandro Zambra sean tres, sino porque entre ellas hay una intensa relación biográfica, sentimental e incluso política.
Bonsái y la Vida Privada de los Árboles son dos historias levemente conectadas. En cambio, Formas de Volver a Casa puede ser leída como una novela aparte. No recomiendo hacerlo. Si uno lee cada una de las tres siguiendo un orden cronológico, la última adquiere una intensidad que sobredetermia a las dos primeras. En fin, una trilogía en el exacto sentido del término.

La cumbre de las dictaduras (MPNA)

Fernando Mires's picture

Ya podemos imaginarnos el acto de clausura de la cumbre del MPNA. Nicolás Maduro pronunciará un discurso recordando con voz entrecortada el legado del Presidente Chávez. Los representantes de Bolivia y Nicaragua no podrán contener las lágrimas. Millones de venezolanos apagarán la televisión maldiciendo a las cadenas de Maduro. En el Hotel Venetur de la bella isla Margarita nadie escuchará el ruido infernal de las cacerolas retumbando en toda la nación.

Hoy es 11 de septiembre

Fernando Mires's picture

Un 11 de Septiembre marcó –no sé si para siempre- la historia de mi país y la de sus habitantes. Ese fue el día en el que Chile perdió su inocencia. Ese país alejado del mundo, esa delgada franja de tierra, esa, según Alonso de Ercilla, “fértil provincia señalada”, no pudo resistir con su fragilidad los embates que venían desde su propio planeta.

La responsabilidad política del PSOE

Fernando Mires's picture

Ya estamos en Septiembre del 2016 y aún no asoma humo blanco en los vaticanos de la política española. Todos los dirigentes políticos aducen que quieren evitar unas terceras elecciones donde nadie, con excepción del abstencionismo, ganaría. Todos piensan, a la vez, que la parte más grande de la responsabilidad política yace en las inexpertas manos de Pedro Sánchez. Lamentablemente eso es cierto

Después del 1-S

Fernando Mires's picture

En términos generales el 1- S sucedió como estaba previsto, y aún con algo más. El saldo puede ser considerado altamente positivo. La multitud reunida en las calles de Caracas fue enorme. Ese día tuvo lugar una de las demostraciones políticas más gigantescas habidas en la historia de Venezuela. Se comprueba una vez más que el Revocatorio era desde el punto de vista político, la más popular, la más movilizadora, incluso la más radical de todas las propuestas que en un momento manejó la MUD. Ya no vale la pena insistir sobre ese punto. Está cerrado.

Antes del 1- S

Fernando Mires's picture

La experiencia enseña que el peor error en que puede incurrir un analista político es asumir el papel de adivino. Cada vez que alguien escribe sobre “posibles escenarios” tenga usted por seguro que ninguno de ellos se va a dar. Ahí reside precisamente la fascinación que sobre muchos ejerce la política: ella es cambiante, está sujeta a incidentes, sigue las normas de la contingencia y, por lo mismo, no es predecible.

La burka

Fernando Mires's picture

Debo decir que no tengo nada en contra de que las mujeres se pongan en la cabeza lo que quieran, sea un velo, un sombrero o un macetero. Pero no me da lo mismo lo que se pongan sobre el rostro. Dicho en breve, estoy en contra de la burka y de su rejilla y de su gemelo sin rejilla, el nikab.

Destituir y construir: El concepto de pueblo en política

Fernando Mires's picture

En un anterior artículo escribí que una gran parte del pueblo venezolano “se hace pueblo” a través del Revocatorio. Agregué, además, que en política el pueblo al “hacerse”, se diferencia de la noción mítica de un pueblo étnica, racial o demográficamente pre-constituido. Como consecuencia de esa opinión algunos lectores me han solicitado explicar de modo más detallado la relación entre pueblo y política. A eso procederé a continuación.

¿Cuándo un pueblo se hace pueblo?

Pages