Cecilia Sosa: Decisión sobre amparo de cuadernos no es jurídica

En este sentido Sosa indicó que la rapidez con la que el exprecandidato de la jurisdicción de Bruzual en Yaracuy introdujo el amparo es sospechosa.

Dijo que la representación del solicitante informó que ésta fue atendida en cuatro o cinco horas.

Explicó que el promedio de tiempo que se toma la Sala Constitucional para admitir un amparo es de cinco meses y pareciera que había presión para que esto fuera tratado primero que otros amparos.

También trajo a colación los errores que se pudieron encontrar en el escrito de admisión, pues tiene la fecha de 2011.

Detalló que en la solicitud Velásquez pide que no se quemen los cuadernos porque son la única prueba de la legitimidad de los resultados y que no se destruyan los nombres y las cédulas.

A su juicio el interés es conocer los nombres y cédulas de los participantes en las primarias y generar la sensación de que el gobierno sabe quiénes votaron. Señaló que se trata de una decisión que no es jurídica.

Sosa criticó que el Presidente Chávez dijera que por cualquier medio podía conocer a los votantes y esto, según señaló, demuestra que estaba detrás de Rafael Velásquez para obtener una nueva lista Tascón.

Fuente: http://www.rctv.net/index.php/2012/02/16/sosa-decision-sobre-amparo-de-c...

DJ

Categoria: