El pasado 11 de abril, Nicanor Moscoso, presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), dijo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano posee el sistema electoral más avanzado de toda Latinoamérica. Tal afirmación es una verdad a medias.
De acuerdo con la reseña de Globovisión, el también expresidente del CNE ecuatoriano “apuntó que en el resto de la región no aplican ese sistema porque no existe la decisión política de sacar de las manos la decisión electoral del voto”.
El presidente del Ceela resaltó el aspecto tecnológico del sistema electoral venezolano y lo considera parte de la modernización y avance en la gestión electoral. Sin embargo, su declaración descartó el resto de los elementos que conforman el sistema electoral de cualquier país y que son objeto de análisis para hacer una valoración aproximada de su eficacia y efectividad.
El Centro Carter, organización dedicada al apoyo a la democracia y la observación electoral por más de 30 años, considera que “no existe un sistema electoral que sea objetivamente mejor que otro en abstracto, ni mucho menos un sistema electoral perfecto o infalible (…) Lo que sí existe son sistemas electorales más cercanos al valor de justicia y sistemas electorales más cercanos al valor eficacia”.
En este sentido y tras evaluar todos los elementos que integran un sistema electoral, el equipo de Cotejo.info y del Observatorio de Fake News (OVFN) concluyeron que es impreciso afirmar que el sistema electoral venezolano es el mejor de Latinoamérica.
El sistema electoral de un país abarca la forma en que los electores expresan su voluntad y también elementos como la fórmula, la administración electoral, la justicia y la normativa, los cuales han sido objeto de cuestionamientos en Venezuela.
De acuerdo con el análisis de este discurso público, desde el 2004 hasta la fecha se han producido algunos cuestionamientos desde el punto de vista tecnológico y también sobre los valores de justicia y eficacia.
En este contexto, distintos análisis e informes de especialistas destacan que el sistema electoral venezolano, aunque cuenta con avances tecnológicos como el voto electrónico, presenta deficiencias en cuanto a la aplicación de principios democráticos y la transparencia del proceso.
Expertos y organizaciones independientes han señalado irregularidades en la representación proporcional y la personalización del sufragio. También han cuestionado la independencia del órgano electoral y la garantía de los derechos políticos de los ciudadanos.
Además, se han documentado episodios como la alteración de votos en elecciones regionales y la exclusión de candidatos opositores, que han hecho dudar de los principios de imparcialidad y la transparencia en varios procesos electorales en Venezuela.
En resumen, aunque por una parte se reconoce el avance tecnológico del sistema electoral venezolano, al hacer una valoración completa del mismo es importante considerar todas las variables asociadas y no solamente el voto electrónico.
Para leer el informe completo hacer click aquí
Con información de cotejo.info
Comentarios