Empieza a surgir en algunos círculos de economistas y encuestólogos del campo contrario al madurismo la afirmación de que Nicolás Maduro seguirá usurpando la Presidencia de Venezuela. El valor que asignan a su salida varía entre 20% y 30%, lo que significa en términos cualitativos una posibilidad baja.
Han transcurrido 65 días desde que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, asumió la presidencia interina de Venezuela y Nicolás Maduro la usurpa.
Durante este lapso, Maduro continúa con el poder del aparato estatal mientras que Guaidó mantiene la resistencia no violenta. Lo que ha causado constantes choques entre la sociedad civil y los grupos paramilitares llamados colectivos. Además, la cúpula de Maduro intenta desactivar a Guaidó retirándole su inmunidad parlamentaria y sacando de su administración a varios de sus colaboradores más cercanos.
El régimen usurpador busca neutralizar al presidente interino de Venezuela, reconocido por más de cincuenta países. En menos de una semana, Maduro ha utilizado al contralor general de la República y al presidente del Tribunal Supremo de Justicia para inhabilitar por 15 años y allanar la inmunidad parlamentaria al presidente de la Asamblea Nacional y presidente interino, Juan Guaidó.
Nicolás Maduro sigue usurpando la presidencia en Venezuela. Van más de sesenta días desde que Juan Guaidó asumió la presidencia interina del país caribeño. En el plano interno, Guaidó obtendría el 77% de los votos en una elección presidencial, mientras que el 84% de los venezolanos rechaza la gestión de Maduro, según la última encuesta de Datanalisis.
Al mismo tiempo, el país está inmerso en la más grave crisis socioeconómica que haya vivido en su historia republicana. En menos de un mes se produjo otro “blackout”.
Después del cese de la usurpación de Maduro, el gobierno de transición de Juan Guaidó enfrenta un enorme desafío: crear las bases para la reconstrucción y modernización de la economía y la infraestructura destruida en el país caribeño. Por lo que el gobierno de la transición administrará el país inmerso en un escenario de desastre y emergencia nacional. De hecho, el lunes de la semana pasada, la Asamblea Nacional aprobó y el presidente interino decretó el estado de alarma en todo el territorio nacional, tras el caos producido por el colapso del Sistema Eléctrico Nacional.
El gran apagón en Venezuela da inicio al colapso sistémico derivado del modelo político implantado durante veinte años en el país bolivariano. El “Plan de la Patria” -eje conductor del socialismo del siglo xxi- acabó con la prosperidad para Venezuela, mientras fomentó la cleptocracia.
El regreso del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, a la patria de Bolívar de manera normal, sin tropiezos, indica un cambio de actitud del régimen usurpador de Nicolás Maduro con respecto a los acontecimientos violentos del 23 de febrero en Cúcuta, Colombia, y en Pacaraima, Brasil.
Los acontecimientos ocurridos el 23 de febrero en Cúcuta, Colombia, mostraron el rostro del Estado mafioso que sostiene a Nicolás Maduro en la usurpación de la Presidencia de Venezuela. La ayuda humanitaria, prometida por el presidente encargado Juan Guaidó fue rechazada por grupos paramilitares e insurgentes colombianos, quienes confrontaron a la población civil indefensa que buscaba introducirla. A tal punto, que quemaron los dos camiones con insumos médicos y alimentos.
Han transcurrido dos semanas desde que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a la estatal petrolera Pdvsa, congelándole el uso de las cuentas bancarias en ese país al régimen usurpador de Venezuela.
Los factores internacionales favorables para mantener el usurpador en la Presidencia afirman que si no hay un entendimiento con Maduro “hay guerra”. Así lo afirma el ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica cuando dice que la crisis de Venezuela plantea la disyuntiva dramática: “paz o guerra”. Busca, con esto, una negociación entre las partes, y en consecuencia más tiempo para que Nicolás Maduro siga usurpando el poder ejecutivo.
Nicolás Maduro está de retirada. La narrativa de la violencia que desarrolló en la entrevista de la Sexta Noticias con Jordi Évole fue: “El pueblo se está armando ya”, “Se organiza como miliciano en su barrio, en su fábrica, en la universidad… En los distintos espacios. Son cuerpos de combatientes”, “Tenemos la experiencia de veinte años de lucha”, “Los bolivarianos no nos rendimos. Luchamos hasta con las uñas”.
Nicolás Maduro perdió el respaldo popular. Las multitudinarias movilizaciones el 23 de enero en todo el país lo demostraron. Por ello, no se atrevió con sus secuaces a reprimir las concentraciones populares. Haberlo hecho hubiese sido el final del “usurpador” de la Presidencia de la República de Venezuela, por lo que se aferra a la tabla de salvación militar, a la cúpula que ha participado en la corrupción política y en los negocios ilícitos que forman el Estado mafioso.
El 23 de enero es una fecha significativa en la conciencia colectiva de los venezolanos. Hace 61 años, un movimiento cívico-militar –acumulación de oposiciones– instauró la democracia en Venezuela, al derrocar la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez (1953-1958) que lo obligó a dejar el poder y abandonar Venezuela rumbo a República Dominicana porque era gobernado por su amigo el generalísimo Rafael Leónidas Trujillo.
Cuando Nicolás Maduro, “el usurpador”, presentaba la Memoria y Cuenta de 2018 frente a representantes ilegítimos –constituyentes, jefes de los poderes públicos– y el cuerpo diplomático comprometido con su régimen, en la sede de la Asamblea Nacional el pasado lunes 14 de enero, recordé que Maduro lleva tres años contando cuentos.
Los acontecimientos en el año 2019 serán determinantes para la permanencia del régimen de Nicolás Maduro en el poder. Los escenarios presentados por The Economist , otros analistas e Inter American Trends prevén su salida de la presidencia de Venezuela. Dependerá de la alineación de la estrategia y acciones entre los factores internacionales e internos.
Nicolás Maduro muestra resistencia –mantiene el poder– ante los efectos causados por la aplicación del programa de recuperación económica y las acciones políticas del Tribunal Supremo de Justicia ejerciendo las competencias de la Asamblea Nacional.
Cuando Alejandro Andrade admitió la semana antepasada que había incurrido en lavado de dinero en Estados Unidos, declarándose culpable ante una corte del Distrito Sur de Florida por el cargo de conspiración para lavado de dinero al participar en esquemas de sobornos por más de mil millones de dólares, reveló la razón de ser del régimen que ha gobernado Venezuela los últimos 20 años. La corrupción como una práctica común del chavismo.
Los regímenes de Nicaragua, Venezuela y Cuba fueron calificadas recientemente como “la troika de la tiranía”, por el asesor presidencial para la Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton
Este martes 13, día de mala suerte en el conocimiento popular, la Asamblea Nacional acuerda “apelar a la comunidad internacional para que juntos ejerzan la presión legitima necesaria sobre el régimen de Nicolás Maduro Moros, de tal manera que permita su salida a través de una transición democrática ordenada e inmediata”.
Pdvsa se encuentra en los albores de la muerte como la industria –solía llamársele– petrolera de Venezuela. El certificado de defunción señalará que la causa de su fallecimiento fue la banca rota.
Han transcurrido dos meses desde que Nicolás Maduro puso en práctica su plan de recuperación económica basado en: la reconversión monetaria (eliminación de cinco ceros al bolívar fuerte), el anclaje monetario al petro (unidad contable – deuda pública) y el aumento de la gasolina (sin precio), entre otras.
La intención de Maduro con estas medidas -paquete rojo como se le denomina- era controlar la hiperinflación y el desabastecimiento de alimentos y medicinas, y recuperar el crecimiento del producto interno bruto en Venezuela.
Brasil entra en la recta final para escoger al nuevo presidente de la Republica para el periodo 2019-2023. La diferencia de Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal, sobre Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores, de 17,5% en la primera vuelta permitiría pronosticar su victoria.
La industria petrolera venezolana entra en el último trimestre de 2018 con la fuerte amenaza de convertirse en un productor de 1 millón de barriles diarios. Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos -socios de Venezuela en la Organización de Países Exportadores de Petróleo- y Rusia aprovecharán esta caída del país bolivariano para incrementar su bombeo de crudo, en unos meses que verán el precio del barril petrolero tipo Brent fluctuar entre 85-90 dólares.
Nicolás Maduro entra en los últimos 92 días de su período presidencial 2013-2018. 10 días después, el 10 de enero de 2019, dejará de ser un gobernante con legitimidad de origen porque su nuevo mandato fue producto del simulacro electoral presidencial del pasado 20 de mayo, desconocido por más de 60 países, el principal candidato opositor y los partidos que integran la Mesa de Unidad Democrática, que calificaron el proceso electoral de ilegítimo al no ser libre, justo, transparente y democrático.
Las últimas sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos al círculo cercano de Nicolás Maduro, que incluyen al ministro de la Defensa, reducen la salida negociada –como la ha venido haciendo el régimen bolivariano– a la crisis de gobernabilidad y humanitaria en Venezuela.
