Acaba de reseñarse en los medios la muerte en el Hospital Militar de Caracas, del ingeniero Nelson Martínez quien se encontraba detenido, desde finales del año 2017, acusado de corrupción por el gobierno de Maduro, después de haber sido presidente de PDVSA y Ministro de Hidrocarburos. Con motivo de dicha noticia me voy a permitir reeditar un artículo, con este mismo título, que escribí en el año 2008 para la prensa de entonces.
Hace ya un tiempo, que la España de este siglo nos viene recordando cada vez más a Venezuela y no lo decimos por todas aquellas cosas que las unen históricamente y que son muchas, sino por otras más recientes de tipo ideológico.
A raíz de las últimas actuaciones de la administración de justicia estadounidense por las cuales se conocen dos nuevos casos de lavado de dinero por personajes relacionados con el gobierno venezolano, se ha venido resaltando, en los medios, el vacío de la oposición sobre el tema.
Reconocer, lo que se dice reconocer, fracasos o errores de fondo, por llamarlos de alguna manera, relativos a los planes estratégicos, programas sociales y de desarrollo, o acciones gubernamentales especificas, es algo que Hugo Chávez nunca hizo en los catorce años que estuvo en el poder. Tampoco su sucesor, Nicolás Maduro, lo había hecho en estos seis que transcurren, hasta hace un unos días. Y es que siempre cabe la posibilidad de qué, ademas de un ¡por ahora!, haya un ¡hasta ahora!.
Situados históricamente a finales de lo que hubiera sido el tercero de los gobiernos largos de Hugo Chávez y el cuarto o quinto, si contamos igualmente los dos primeros, muy cortos, de entre el noventa y nueve y dos mil, basta con echar la vista atrás para darnos cuenta de que mucho o nada ha cambiado en estas dos décadas de socialismo urgido, mas que urgente, del siglo XXI; bautizado equivocadamente, como nuevo, por su principal mentor.
Nuevamente llega a las noticias, pues ya ocurrió el año pasado tambien en tierras estadounidenses, que una estatua de Cristobal Colón ha sido retirada. Esta vez, le tocó el turno a una de bronce que estaba situada en el Grand Park del centro de Los Ángeles, nada mas ni nada menos que una de la ciudades mas emblemáticas de California y de EEUU, donde la ascendencia hispana es una de las mas importantes del país y su población actual de hispanoparlantes es la mayor de todas, hasta el punto de que la representacion mexicana es solo superada en número de personas por Ciudad de México.
"Espero que las puertas del Infierno estén bien abiertas para darle la bienvenida". Con estas palabras, parte de sus declaraciones al diario The Boston Globe, despidió en diciembre del año pasado, Alexa MacPherson, al cardenal Bernard Law arzobispo emérito de la arquidiócesis de Boston, después de enterarse de su fallecimiento.
La Constitución española cumple, este 31 de Octubre, treinta años de haber sido aprobada por las Cortes, como producto del acuerdo de todas las fuerzas políticas de derecha e izquierda, independentistas incluidos. Aniversario que se repetirá dentro de dos meses con motivo de su entrada formal en vigencia, un 29 de Diciembre de aquel mismo año de 1978, después de ser ratificada en consulta popular.
Desde que Nicolás Maduro llegó a la presidencia de Venezuela de la manera por todos conocida, se escuchan insinuaciones y velados discursos sobre una posible intervención de potencias extranjeras para acabar con su gobierno. En este comadreo político siempre aparece, como protagonista, el gigante norteamericano, bien aupando, bien financiando, o incluso actuando directamente en ese supuesto complot internacional, en el cual, la ultra derecha venezolana, española y colombiana desempeñarían, igualmente, un rol importante.
El comunicado del gobierno español expresando su satisfacción por la liberación del opositor estudiantil Lorent Saleh, después de estar en cautiverio desde el 2014 en las dependencias del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, SEBIN, asegura que esa decisión del Gobierno de Venezuela va en la dirección correcta pues contribuye a generar un clima de confianza en la bùsqueda de una salida democrática, pacífica y negociada entre venezolanos.
Fue en julio de 1991 cuando George H.W.Bush, presidente de los Estados Unidos, nominó al entonces juez de apelaciones del Distrito de Columbia Clarence Thomas como candidato a la Corte Suprema. El escándalo explotó de inmediato, a través de los medios, al hacerse pública la denuncia en su contra por acoso sexual de la abogada Anita Hill, quien había sido su subordinada en los ochenta, cuando Thomas presidía una agencia gubernamental encargada de estudiar los casos de discriminación y desigualdad de oportunidades en el trabajo.
Desde que Hugo Chávez pronunció un día dos de febrero de 1999, aquellas, para muchos, irreverentes palabras, con las cuales calificó de moribunda a la vigente, hasta ese momento, Constitución de 1961, han transcurrido un par de décadas. Con aquel juramento, al margen de la misma, se comprometió a impulsar la transformación democrática de la República mediante una nueva Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos. Completaba de ese modo, igualmente, el golpe de estado comenzado en 1992. Aunque esta vez lo hizo efectivo en otro escenario distinto, el de la política.
En días pasados, caminando por el centro histórico de Bogotá me tropecé, literalmente hablando, con un viejo conocido, recién llegado de España, y a quien no veía desde hacía tiempo. Después del apretón de manos y típicos saludos propios de estos encuentros, tan inesperados como agradables, y ya sentados cómodamente dentro de una cafetería cercana, en la calle 8, dirigimos nuestra conversación, sin mayor esfuerzo, a la actual tragedia por la que pasa Venezuela.
Se suele decir que en política no hay muertos. Lo cierto de todo es que, cuando los hay, resucitan. En Venezuela sobran los ejemplos. Entre los más representativos se encuentran CAP y Caldera.
Del dicho al hecho hay un gran trecho, es un proverbio que pudiera aplicar muy bien, al campo de las relaciones internacionales. Después de los monótonos resultados del pasado domingo, queda una resaca generalizada que afecta no solo a Nicolás Maduro y al resto de los participantes en ese prefabricado y tedioso proceso comicial, sino igualmente a la mayoría de los países que integran el continente americano, así como a aquellos otros fuera de él con peso e influencia en la geopolítica mundial.
En el proceso electoral que se llevará a efecto el próximo domingo de este mes de mayo, resaltan algunas notas que lo diferencian de todos los anteriores en esta larga etapa chavista. Por primera vez, en los últimos sesenta años de historia democrática y constitucional, estamos en presencia de unas elecciones presidenciales que no cuentan con la credibilidad o aval de la comunidad internacional.
Desde hace un buen tiempo, la vieja confrontación entre derecha e izquierda ya no es lo que era. Ya no se hacen discursos llamativos, ni planteamientos ideológicos, mientras que los liderazgos por ambos lados han prácticamente desaparecido. En la izquierda quizás se note más, debido al desmantelamiento de la Unión Soviética, de la China de Mao y a esa intelectualidad, principalmente europea, que dejó prácticamente agotado el tema, exponiendo y desarrollando sus ideas sobre el socialismo en el siglo pasado. De todo ello, en América Latina, solo ha habido remedos.
La apatía que existe en cualquier sector de la población venezolana ante las próximas elecciones presidenciales para las que apenas faltan tres escasas semanas, es solo inversamente proporcional a la energía puesta por cada uno de sus integrantes, es decir, los ciudadanos, para conseguir el pan nuestro de cada día. Algo que tratan de hacer, a duras penas, con la ayuda de los churupitos que algunos de sus familiares fuera de Venezuela, los que los tienen, les pueden enviar.
Cuatro meses antes de ser asesinada en diciembre del 2007, Benazir Bhutto manifestó su preocupación por la aparición de estructuras de estado paralelas en Pakistán, expresando lo siguiente: “no podemos permitir ejércitos paralelos, milicias paralelas, leyes paralelas y estructuras gubernamentales paralelas”. Su advertencia, válida no solo para su país, sino para cualquier otro, llegaba sin embargo un poco tarde para el mundo y, por ende, para América Latina.
En un artículo de Octubre pasado, decíamos que pronto sabríamos si lo ocurrido el 1-O en Cataluña fue un golpe de estado o un acto de legitimidad democrática. Seis meses y medio más tarde, la situación apenas ha cambiado, pues ni las instancias judiciales españolas han inculpado aun, por sentencia firme, a ninguno de los involucrados, como tampoco el independentismo ha logrado alcanzar una formación nueva de gobierno que cumpla los requisitos políticos necesarios.
La tensión que ha mantenido divididos a los brasileños durante dos días, ha llegado a su fin con la entrada en la cárcel del Luiz Inácio Lula da Silva, sin duda alguna el presidente más popular que ha tenido el gigante suramericano, y el candidato presidencial, en este momento, que lidera los sondeos de opinión, aunque con una cuota de preferencia relativa que dista mucho de aquella otra, que con un ochenta por ciento de simpatías llegó a colocarlo en la cima más alta de la política brasileña.
Creo que fue Jorge Valdano, el exjugador y exentrenador del Real Madrid, quien alguna vez dijo que de las cosas menos importantes, el futbol era la más importante de todas; y no le faltaba razón. En su país de origen, el deporte rey es casi una religión y, como tal, inseparable de la política.
Si los comicios presidenciales que normalmente se deberían efectuar en diciembre de este año2018, se realizan finalmente el veinte de Mayo próximo, fecha para la cual se pospusieron después de haber sido anunciados para finales de Abril, pudiera darse una situación inédita en Venezuela.
Como ha venido ocurriendo de un tiempo a esta parte cada vez que hay elecciones en Venezuela, la oposición anda a remolque del gobierno y deshojando la margarita. Una margarita de largas raíces, que llegan hasta el año 2005 cuando las organizaciones políticas no oficialistas, de aquel entonces, decidieron retirarse de la contienda comicial y no presentar candidatos la Asamblea Nacional para las elecciones de principios del mes de diciembre.
En estas dos décadas de gobiernos chavistas, aunque ya hay quienes diferencian entre “chavismo” y “madurismo”, se puede afirmar que no ha habido grandes crisis políticas; al menos, con la profundidad suficiente como para haber puesto fin a alguno de ellos. Ello, por supuesto, con independencia de la falsa percepción que suelen dejar las apariencias engañosas. En todo caso, eso es lo que muestra la historia de comienzos de este siglo, tanto en los catorce largos años de ejercicio del poder de Hugo Chávez, como en los cinco que lleva Nicolás Maduro como Presidente.
