En el proceso electoral que se llevará a efecto el próximo domingo de este mes de mayo, resaltan algunas notas que lo diferencian de todos los anteriores en esta larga etapa chavista. Por primera vez, en los últimos sesenta años de historia democrática y constitucional, estamos en presencia de unas elecciones presidenciales que no cuentan con la credibilidad o aval de la comunidad internacional.
Desde hace un buen tiempo, la vieja confrontación entre derecha e izquierda ya no es lo que era. Ya no se hacen discursos llamativos, ni planteamientos ideológicos, mientras que los liderazgos por ambos lados han prácticamente desaparecido. En la izquierda quizás se note más, debido al desmantelamiento de la Unión Soviética, de la China de Mao y a esa intelectualidad, principalmente europea, que dejó prácticamente agotado el tema, exponiendo y desarrollando sus ideas sobre el socialismo en el siglo pasado. De todo ello, en América Latina, solo ha habido remedos.
La apatía que existe en cualquier sector de la población venezolana ante las próximas elecciones presidenciales para las que apenas faltan tres escasas semanas, es solo inversamente proporcional a la energía puesta por cada uno de sus integrantes, es decir, los ciudadanos, para conseguir el pan nuestro de cada día. Algo que tratan de hacer, a duras penas, con la ayuda de los churupitos que algunos de sus familiares fuera de Venezuela, los que los tienen, les pueden enviar.
Cuatro meses antes de ser asesinada en diciembre del 2007, Benazir Bhutto manifestó su preocupación por la aparición de estructuras de estado paralelas en Pakistán, expresando lo siguiente: “no podemos permitir ejércitos paralelos, milicias paralelas, leyes paralelas y estructuras gubernamentales paralelas”. Su advertencia, válida no solo para su país, sino para cualquier otro, llegaba sin embargo un poco tarde para el mundo y, por ende, para América Latina.
En un artículo de Octubre pasado, decíamos que pronto sabríamos si lo ocurrido el 1-O en Cataluña fue un golpe de estado o un acto de legitimidad democrática. Seis meses y medio más tarde, la situación apenas ha cambiado, pues ni las instancias judiciales españolas han inculpado aun, por sentencia firme, a ninguno de los involucrados, como tampoco el independentismo ha logrado alcanzar una formación nueva de gobierno que cumpla los requisitos políticos necesarios.
La tensión que ha mantenido divididos a los brasileños durante dos días, ha llegado a su fin con la entrada en la cárcel del Luiz Inácio Lula da Silva, sin duda alguna el presidente más popular que ha tenido el gigante suramericano, y el candidato presidencial, en este momento, que lidera los sondeos de opinión, aunque con una cuota de preferencia relativa que dista mucho de aquella otra, que con un ochenta por ciento de simpatías llegó a colocarlo en la cima más alta de la política brasileña.
Creo que fue Jorge Valdano, el exjugador y exentrenador del Real Madrid, quien alguna vez dijo que de las cosas menos importantes, el futbol era la más importante de todas; y no le faltaba razón. En su país de origen, el deporte rey es casi una religión y, como tal, inseparable de la política.
Si los comicios presidenciales que normalmente se deberían efectuar en diciembre de este año2018, se realizan finalmente el veinte de Mayo próximo, fecha para la cual se pospusieron después de haber sido anunciados para finales de Abril, pudiera darse una situación inédita en Venezuela.
Como ha venido ocurriendo de un tiempo a esta parte cada vez que hay elecciones en Venezuela, la oposición anda a remolque del gobierno y deshojando la margarita. Una margarita de largas raíces, que llegan hasta el año 2005 cuando las organizaciones políticas no oficialistas, de aquel entonces, decidieron retirarse de la contienda comicial y no presentar candidatos la Asamblea Nacional para las elecciones de principios del mes de diciembre.
En estas dos décadas de gobiernos chavistas, aunque ya hay quienes diferencian entre “chavismo” y “madurismo”, se puede afirmar que no ha habido grandes crisis políticas; al menos, con la profundidad suficiente como para haber puesto fin a alguno de ellos. Ello, por supuesto, con independencia de la falsa percepción que suelen dejar las apariencias engañosas. En todo caso, eso es lo que muestra la historia de comienzos de este siglo, tanto en los catorce largos años de ejercicio del poder de Hugo Chávez, como en los cinco que lleva Nicolás Maduro como Presidente.
Desde que cuatro indios lenapes mataron en 1764 a varios niños, junto a su maestro, en una escuela de colonos en Pensilvania, hasta el 14 de febrero pasado, cuando un joven asesinó en un high school de la Florida, a casi una veintena de personas, estudiantes en su mayoría, dejando además una decena de heridos, han transcurrido dos siglos y medio. En el ínterin, un medio centenar de sucesos similares con saldos trágicos de muertos y heridos, se han producido en centros educativos estadounidenses.
El resultado de la consulta del pasado domingo en Ecuador, confirmó lo que los sondeos previos de opinión preveían al ganar el SI, promovido por el gobierno de Lenin Moreno, como respuesta a las siete preguntas objeto de la misma. Siendo de todas ellas, la cuestión del continuismo presidencial la de mayor trascendencia política, es obvio que el expresidente Correa, quien había realizado una caliente campaña por el NO, sufrió un duro revés en sus aspiraciones futuras.
Uno de los mayores temores de los venezolanos cuando Chávez era candidato, por allá por los 90, y más aún al iniciar su gobierno ya como presidente, era la de que Venezuela se convirtiese en una segunda Cuba. Se trataba una preocupación latente, que los opositores veían como el final de una película ya conocida, que más tarde o más temprano llegaría, mientras que los partidarios y seguidores del chavismo no querían aceptar por inverosímil o que simplemente negaban sin más.
De un tiempo a esta parte, las noticias que llegan desde España están dominadas por el tema del independentismo catalán y dentro de éste, por el posible retorno a la presidencia del gobierno regional del señor Puigdemont, quien se mudó a Bruselas a finales de octubre pasado, evadiendo la orden de arresto de los tribunales y, de paso, victimizarse aún más, en su papel de perseguido político del gobierno español.
Desde el comienzo del ciclo de gobiernos chavistas en el año 1999, son muchos los secretos que se han quedado guardados en la memoria de un proceso revolucionario de mentira, que ha pasado de padres a hijos como si de una corona hereditaria se tratara. Pero con la corona, venia también la caja de Pandora.
La polémica causada por el indulto otorgado al exmandatario Alberto Fujimori en la nochebuena pasada, por el presidente Pedro Pablo Kuczynski, tiene dividido al Perú en dos mitades; las mismas que participaron en los comicios del 2016 y en las que el fujimorismo, encarnado en Keiko Fujimori, fue derrotado en una segunda vuelta, por un margen de apenas unos cuarenta mil votos.
Dentro de los hechos más recientes del proceso secesionista catalán, de vieja data, que viene carcomiendo las entrañas de España y que acaba de alcanzar con la declaración de la Republica de Cataluña por el parlamento regional catalán, su clímax político, vale la pena destacar algún otro de menor relevancia política, pero de tremenda significación ideológica, si se quiere entender lo que cruza por la mente de algunos de los más importantes portavoces del movimiento independentista catalán.
En Venezuela los hechos políticos noticiosos surgen, a diario, con la misma facilidad que crece la mala hierba en el campo. Si observamos lo acontecido en los últimos tres años, es fácil darse cuenta de lo que hablamos. El 2015 se fue completito, envuelto en noticias que prometían un futuro mejor, si el gobierno perdía las elecciones legislativas nacionales; hecho que ocurrió el domingo 6 de diciembre, entre cánticos, risas de felicidad y chaparrones de alegría de la oposición.
En nuestro artículo de agosto pasado, titulado “Después de Samartmatic”, hacíamos una pequeña reflexión acerca de lo que significaba votar en las elecciones regionales, teniendo como ente organizador de las mismas, así como del de conteo de los sufragios totales, al Consejo Nacional José Luis Méndez La Fuente
Han pasado más de cinco siglos desde que Cristóbal Colón se tropezara con el continente americano, en su camino hacia las Indias. En su confusión inicial, llegó incluso a creer que había llegado a ellas. Después de todo ese tiempo, no es el único confundido.
Cuando las cosas se dejan para última hora, suelen salir mal o no todo lo bien que se desearía. Y eso es lo que pasó exactamente al señor Rajoy con el 1-O, la fecha fijada por el secesionismo catalán para llevar a cabo su amenaza de referéndum.
Venezuela se encuentra, en este momento, en un estado de aletargamiento social y político que contrasta con el agitado clima de tensión, protestas y represión de apenas hace un par de meses.
El nuevo intento secesionista, aun en marcha, por parte de la oligarquía política que ha venido mangoneando Cataluña desde el último tercio del siglo pasado, ha tomado un derrotero, más accidentado, por cierto, que el anterior de noviembre 2014, pero que nuevamente, lo conducirá a los estrados judiciales donde todo parece indicar que será sentado en el banquillo de los acusados y derrotado con la simple aplicación de la constitución española. ¿Pero es tan sencillo el asunto?
Dejando a un lado la turbia situación política del país y su deteriorado marco socio-económico, el Metro de la ciudad de Caracas, la infraestructura subterránea inaugurada a principio de los años ochenta, que une a la zona Este de la capital con la del Oeste, puede ofrecernos, no obstante su masificación actual, algunos agradables e insospechados momentos.
Mientras la Constituyente de Chávez sacó, prácticamente a patadas, a los diputados y senadores del otrora Congreso Nacional, absorbiendo de inmediato sus funciones, la táctica de la nueva Asamblea Nacional Constituyente de Nicolás Maduro ha sido, si se quiere, un poco más refinada.
